Issues:
Audit digitale toegankelijkheid website Drechtwerk
(Alleen de bevindingen)
Scope van de evaluatie
Naam website | Drechtwerk |
---|---|
Datum | 25 maart 2024 |
Scope van de website |
|
Conformiteitsdoel | WCAG 2.1 niveau AA |
Uitgebreide toetsresultaten
1. Waarneembaar
1.1 Tekstalternatieven
1.1.1 Niet-tekstuele content (Niveau A)
Informatie over succescriterium 1.1.1 Niet-tekstuele content
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 1: Op elke pagina staat in de header het logo van Drechtwerk. Deze afbeelding heeft geen (goede) alternatieve tekst. Blinden en slechtzienden missen mogelijk zo belangrijke informatie. Met spraaksoftware is het klikbare logo mogelijk niet te bedienen. De alternatieve tekst van een logo moet minimaal de naam van de organisatie bevatten, de afbeelding dient ook als link dient er moet ook een beschrijvend linkdoel aan de alternatieve tekst toegevoegd worden. Bijvoorbeeld "Logo Drechtwerk, naar homepage".
Bevinding 2: Op elke pagina staat in de footer aan afbeelding die onderdeel is van de vormgeving ('bg_footer.png'). Deze afbeelding heeft geen tekstalternatief en dit is ook niet nodig omdat het om een decoratieve afbeelding gaat. Maar de afbeelding heeft wel een leeg alt-attribuut (alt="") nodig, zodat hulpsoftware weet dat de afbeelding genegeerd kan worden.
Bevinding 3: Op elke pagina staat in de footer 3 logo's van Drechtwerk met elk een eigen tekst. Deze afbeelding heeft geen (goede) alternatieve tekst. Blinden en slechtzienden missen mogelijk zo belangrijke informatie. Met spraaksoftware is het klikbare logo mogelijk niet te bedienen. De alternatieve tekst van een logo moet minimaal de naam van de organisatie bevatten, de afbeelding dient ook als link dient er moet ook een beschrijvend linkdoel aan de alternatieve tekst toegevoegd worden. Bijvoorbeeld "Logo Drechtwerk Groen, naar website".
Dit komt ook op andere plaatsen voor zoals de content in de homepage.
Bevinding 4: Op de pagina https://drechtwerk.nl/ staat onder 'Wij werken onder andere voor' een groot aantal klikbare logo's. Deze afbeelding heeft geen (goede) alternatieve tekst. Blinden en slechtzienden missen mogelijk zo belangrijke informatie. Met spraaksoftware is het klikbare logo mogelijk niet te bedienen. De alternatieve tekst van een logo moet minimaal de naam van de organisatie bevatten, eventuele andere tekst op de afbeelding aan de alternatieve tekst toegevoegd worden. Bijvoorbeeld "Logo FrisFacilitair, Bijzonder goed geregeld".
Dit komt ook op veel andere plaatsen voor controleer daarom elke afbeelding op de website.
Bevinding 5: Bovenin elke pagina staat een zoek-link. Hiervoor is een afbeelding gebruikt van een cirkel met een steeltje eraan. Deze link is klikbaar en brengt je op de zoek-pagina. De afbeelding heeft echter geen naam waardoor de link niet te bedienen is. Geef de afbeelding een goed tekstalternatief zodat duidelijk is wat de bedoeling is van de link, via bijvoorbeeld alt="Zoeken" in de HTML-code van de afbeelding.
Bevinding 6: In de footer van elke pagina staan linkjes met daarachter een afbeelding van een cirkeltje met een pijltje erin. Deze afbeelding heeft geen tekstalternatief en dit is ook niet nodig omdat het om een decoratieve afbeelding gaat. Het alt-attribuut ontbreekt echter in de afbeelding waardoor deze door voorleessoftware alsnog voorgelezen worden, bijvoorbeeld 'afbeelding arrow right white.png' Plaats in de HTML-code van de afbeelding een leeg alt-attribuut (alt=""), zodat hulpsoftware weet dat de afbeelding genegeerd kan worden.
Dit komt ook op andere plaatsen voor zoals het linkje met het logootje van Websteks en de oranje knoppen op pagina https://drechtwerk.nl/vacatures/.
Bevinding 7: Op pagina https://drechtwerk.nl/over-drechtwerk/ staat een uitgewerkt organogram, maar nergens op de pagina is een uitleg in tekst van wat er in de organogram staat. Ook ontbreekt de alt-tekst. Zie ook SC 1.4.5
Bevinding 8: Op pagina https://drechtwerk.nl/over-drechtwerk/ staan pictogrammen van LinkedIn en e-mail. Deze pictogrammen zijn klikbaar en moeten daarom namen bevatten die het linkdoel beschrijven. Zie ook SC 2.4.4 en 4.1.2.
1.2 Op tijd gebaseerde media
1.2.1 Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen) (Niveau A)
Informatie over succescriterium 1.2.1 Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen)
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 9: Op pagina https://drechtwerk.nl/nieuws/2023/08/28/samen-verder-drechtwerk-x-sociale-dienst-drechtsteden/ is er in de video geen gesproken woord. Er ontbreekt echter uitgeschreven tekst of audiodescriptie die vertelt wat er op het scherm gebeurt. Zo kunnen mensen die de video niet kunnen zien niet weten wat er wordt getoond in de video. Zet deze en andere informatie in een transcript of maak gebruik van een extra audiospoor.
1.3 Aanpasbaar
1.3.1 Info en relaties (Niveau A)
Informatie over succescriterium 1.3.1 Info en relaties
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 10: Advies: Kopniveaus worden niet op een logische manier gebruikt: er zijn bijvoorbeeld meerdere h1 in de pagina's. Mensen met hulpsoftware kunnen vaak eenvoudig de koppenstructuur van de hele pagina opvragen om zo de structuur van de pagina snel te begrijpen. Een goede koptekststructuur begint met een koptekstniveau 1 voor de paginatitel, koptekstniveau 2 voor tussenkopjes, koptekstniveau 3 voor tussenkopjes, enzovoort.
Bevinding 11: In de footer komen koppen met kopniveaus voor die verwarrend kunnen werken. Zo heeft 'Contact' een kopniveau 3 waardoor het lijkt alsof deze kop onderdeel is van kopniveau 2 in de content. Op de homepage is dat bijvoorbeeld 'Wij werken onder andere voor' (<h2>) gevolgd door 'Contact' (<h3>).
Vervolgens heeft Over Drechtwerk een kopniveau 1 waar niveau 2 wordt verwacht. Werkbedrijven heeft een kopniveau 3 waar 2 wordt verwacht. Tevens komen er enkele lege koppen voor in de footer. Die moeten weg.
Bevinding 12: In de hoofdnavigatie wordt de huidige pagina aangeduid met een oranje hover-effect. Voor blinden en slechtzienden is deze informatie niet beschikbaar via ondersteunende software. Markeer de actieve pagina zodat deze ook als zodanig wordt gelezen door een schermlezer. Bijvoorbeeld via aria-current en een waarde die de inhoud beschrijft (bijv. pagina).
Bevinding 13: De PDF 'WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf' is niet gecodeerd (van tags voorzien). Dit betekent dat er de documentstructuur niet is te bepalen. Software kan daardoor bijvoorbeeld niet bepalen wat koppen zijn, de alternatieve tekst bij afbeeldingen en wat de leesvolgorde is. Omdat tags ontbreken kan de PDF niet volledig onderzocht worden (alle succescriteria met betrekking tot de PDF code laag zoals semantische koppen en ALT-teksten bij afbeeldingen). Let daarom op dat bij het oplossen van dit probleem nieuwe toegankelijkheidsproblemen kunnen ontstaan.
Dit geldt ook voor de PDF 'drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf'.
1.3.2 Betekenisvolle volgorde (Niveau A)
Informatie over succescriterium 1.3.2 Betekenisvolle volgorde
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 14: Op de pagina https://drechtwerk.nl/over-drechtwerk/ staan onder 'Management Team' en 'Bestuur' blokken met een afbeelding, een kop, tekst en klikbare afbeeldingen. Als de blokken achter elkaar worden voorgelezen is het niet duidelijk bij welke kop de links en de afbeeldingen horen. Zet de koppen vooraan in de HTML-code en zet hierachter de resterende informatie bij de persoon. Visueel mag deze indeling wel aangehouden worden.
1.4 Onderscheidbaar
1.4.1 Gebruik van kleur (Niveau A)
Informatie over succescriterium 1.4.1 Gebruik van kleur
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 15: Links op alle pagina's zijn alleen herkenbaar omdat ze een andere kleur hebben. Slechtzienden en kleurenblinden kunnen hierdoor mogelijk niet herkennen dat het links zijn. Zorg ervoor dat hyperlinks in lopende tekst ook herkenbaar zijn aan ten minste één ander kenmerk, bijvoorbeeld door ze te onderstrepen.
1.4.3 Contrast (minimum) (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.4.3 Contrast (minimum)
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 16: Op elke pagina is rechtsboven een knop 'contact' met witte tekst op een oranje achtergrond (#e67e20). Deze tekst heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 2,8:1 waar dit 3:1 moet zijn.
Bevinding 17: Op pagina https://drechtwerk.nl/contact/ is een witte tekst op een oranje achtergrond (#e67e20). Deze tekst heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 2,8:1 waar dit 4,5:1 moet zijn.
Dit geldt ook voor de oranje knop 'Zoeken' op https://drechtwerk.nl/?s=drechtwerk
Bevinding 18: Op pagina https://drechtwerk.nl/ is een zogenaamde call-to-action-knop aanwezig. Dit is een lichtblauwe knop (#299acf) met witte tekst. Deze tekst heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 3,2:1 waar dit 4,5:1 moet zijn.
Bevinding 19: Op elke pagina in de footer is een grijzige tekst (#afb9c5) op een blauwe achtergrond (#36506d). Deze tekst heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 4,2:1 waar dit 4,5:1 moet zijn.
Bevinding 20: Advies: Op pagina https://drechtwerk.nl/nieuws/page/2/ worden teksten van nieuwsberichten op achtergrondafbeeldingen getoond. Het contrast is voldoende, maar door de drukke achtergrondafbeeldingen is de tekst soms slecht leesbaar. Advies is om een iets donkere transparante tussenlaag te plaatsen of om de achtergrondfoto achterwege te laten.
Bevinding 21: In de PDF 'WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf' is een witte tekst op een oranje achtergrond of omgekeerd aanwezig. De tekst met een kleiner lettertype heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 3,6:1 waar dit 4,5:1 moet zijn. Voor grote lettertypes is het contrast wel voldoende.
Bevinding 22: In de PDF 'WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf' is op pagina 10 een witte koptekst op een lichtgrijze achtergrond (#b6b7b8) aanwezig. De tekst heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 2:1 waar dit 3:1 moet zijn. Voor kleine zwarte lettertypes hebben wel voldoende contrast.
Bevinding 23: In de PDF 'WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf' is bijvoorbeeld op pagina 16 een witte tekst op een groene achtergrond (#2c993e) of omgekeerd aanwezig. De tekst met een kleiner lettertype heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 3,7:1 waar dit 4,5:1 moet zijn. Voor grote lettertypes is het contrast wel voldoende.
Bevinding 24: In de PDF 'WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf' is bijvoorbeeld op pagina 16 een witte tekst op een lichtblauwe achtergrond (#2c993e) aanwezig. De tekst met een kleiner lettertype heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 3,7:1 waar dit 4,5:1 moet zijn. Voor grote lettertypes is het contrast wel voldoende.
Bevinding 25: In de PDF 'WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf' is bijvoorbeeld op pagina 16 een witte tekst op een groene achtergrond (#2c993e) of omgekeerd aanwezig. De tekst met een kleiner lettertype heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 3,7:1 waar dit 4,5:1 moet zijn. Voor grote lettertypes is het contrast wel voldoende.
Bevinding 26: In de PDF '00010-drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf' staat witte tekst op een blauwe balken (#2b8fc1) in de eerste grafieken. Deze tekst heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 2,2:1 waar het 3:1 zou moeten zijn.
Dit geldt ook voor de kop 'Bedrijfsmaatschappelijk werk'
Bevinding 27: In de PDF '00010-drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf' staat een oranje kop ('Ongewenste omgangsvormen') op een lichtgrijze achtergrond. Deze tekst heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 2,2:1 waar het 3:1 zou moeten zijn.
Bevinding 28: In de PDF '00010-drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf' staat een witte tekst 'Ultimostanden in FTE's' op een groene achtergrond. Deze tekst heeft een te laag contrast. De contrastverhouding is 3,3:1 waar het 4,5:1 zou moeten zijn.
1.4.5 Afbeeldingen van tekst (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.4.5 Afbeeldingen van tekst
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 29: Op pagina https://drechtwerk.nl/over-drechtwerk/ staat een afbeelding met tekst erin, het organogram. Slechtzienden kunnen deze tekst niet aanpassen om de leesbaarheid te verhogen. De tekst op de afbeelding komt verder niet voor op de pagina, zodat blinden deze informatie helemaal moeten missen. Plaats deze tekst daarom als HTML-tekst op de pagina.
1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 1.4.11 Contrast van niet-tekstuele content
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 30: In de PDF '00010-drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf' is een grafiek met lichtblauwe balken (#2b8fc1) op een grijze achtergrond. Deze balken hebben een te laag contrast ten opzichte van de achtergrond. De contrastverhouding is 2,2:1 waar het 3:1 zou moeten zijn.
Bevinding 31: In de PDF '00010-drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf' is een grafiek met groene balken (#2b8fc1) op een grijze achtergrond. Deze balken hebben een te laag contrast ten opzichte van de achtergrond. De contrastverhouding is 2,7:1 waar het 3:1 zou moeten zijn.
Bevinding 32: In de PDF '00010-drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf' is een diagram in de vorm van donuts met oranje (#F57B32) en geel (#ffc924) aanwezig. De contrastverhoudingen zijn respectievelijk 2,7:1 en 1,5:1 waar dit 3:1 zou moeten zijn.
Dit geldt ook voor het oranje in de diagrammen die de combinatie oranje en donkerblauw hebben.
2. Bedienbaar
2.1 Toetsenbordtoegankelijk
2.1.4 Enkel teken sneltoets (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.1.4 Enkel teken sneltoets
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 33: Op de pagina https://drechtwerk.nl/nieuws/2023/08/28/samen-verder-drechtwerk-x-sociale-dienst-drechtsteden/ wordt gebruikgemaakt van de videospeler van YouTube. Deze videospeler maakt gebruik van bediening door enkele tekentoetsen, bijvoorbeeld f voor fullscreen. Deze functionaliteit is iets wat mensen die afhankelijk zijn van spraaksoftware in de weg kan staan. Deze mensen zijn juist afhankelijk van die korte commando's om met spraaksoftware hun computer te bedienen. Los dit op door de embedcode van de YouTube video aan te passen zodat de bediening met tekentoetsen uit staat. Voeg de volgende eigenschap aan de embedcode toe: 'disablekb=1'. Met deze aanpassing zorg je ervoor dat je voldoet aan dit succescriterium.
2.4 Navigeerbaar
2.4.1 Blokken omzeilen (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.4.1 Blokken omzeilen
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 34: Op elke pagina ontbreekt een mechanisme om de herhalende content over te slaan. Bezoekers die de website met toetsenbord bedienen en/of hulpsoftware moeten op elke pagina langs dezelfde onderdelen gaan voordat ze bij de inhoud van de pagina zijn. Dit kan je oplossen door een link op de pagina te plaatsen (skiplink) die de focus verplaatst naar de eerste unieke inhoud van de pagina. Deze link moet de eerste link van de pagina zijn. Deze link mag standaard verborgen zijn voor bezoekers, maar moet zichtbaar worden als de focus er op komt wanneer met het toetsenbord wordt genavigeerd.
2.4.2 Paginatitel (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.4.2 Paginatitel
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 35: In de PDF 'WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf' is geen documenttitel ingesteld in de documenteigenschappen. Bij het maken van PDF-documenten met InDesign zijn de volgende stappen nodig om ervoor te zorgen dat de documenttitel wordt weergegeven in de titelbalk in plaats van de bestandsnaam. In het met InDesign gemaakte brondocument moet de documenttitel worden gedefinieerd in de File Information. Bij het exporteren naar PDF wordt deze automatisch overgebracht naar het PDF-bestand als vereiste metagegevens.
Open in Adobe Acrobat het venster “Document Properties” en ga naar het tabblad “Initial View”. In de keuzelijst “Show” kiest u “Document Title”.
Dit geldt ook voor de PDF 'drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf'.
2.4.3 Focus volgorde (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.4.3 Focus volgorde
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 36: Wanneer bij een schermgrootte van 1280px breed ingezoomd wordt tot 200% dan is het navigatiemenu bedienbaar via een knop. Als dit menu openstaat en je navigeert er met het toetsenbord doorheen, dan verlaat je op een gegeven moment het menu maar deze blijft open staan. Daarna wordt navigeren door de pagina onmogelijk. Zorg voor een logische focusvolgorde zodat dit voorkomen wordt.
2.4.4 Linkdoel (in context) (Niveau A)
Informatie over succescriterium 2.4.4 Linkdoel (in context)
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 37: Klikbare logo's en pictogrammen op alle pagina's hebben geen alternatieve tekst. Bovendien, als een afbeelding ook een link is, moet deze een duidelijk linkdoel bevatten. Het title-attribuut wordt niet door alle browsers en hulpsoftware even goed ondersteund en is daarom geen vervanging voor het alt-attribuut.
Bevinding 38: Op pagina https://drechtwerk.nl/over-drechtwerk/ komen links voor met meerdere keren dezelfde linktekst 'Download'. Zorg dat links naar verschillende doelen unieke linkteksten hebben, door bijvoorbeeld de tekst aan te vullen met de titel van het te downloaden bestand of naam van het document waarnaar gelinkt wordt. Als visueel duidelijk is waar de link bij hoort hoeft deze aanvullende tekst niet visueel zichtbaar te zijn.
Bevinding 39: Op pagina https://drechtwerk.nl/?s=drechtwerk zijn onder het zoekresultaat bladerknoppen te vinden. De knoppen met de pijltjes ('»') hebben daarmee geen linkdoel. Het is voor blinden en slechtzienden die gebruikmaken van een voorleeshulp niet duidelijk waar de link heen gaat. Voeg een toegankelijke naam waarin het linkdoel is omschreven toe om dit probleem op te lossen.
Dit komt ook voor op:
https://drechtwerk.nl/nieuws/page/2/
Bevinding 40: Advies: Op pagina https://drechtwerk.nl/nieuws/page/2/ hebben de links hele lange namen, namelijk de volledige klikbare tekst bij elk nieuwsbericht. Beter is om de titel van het bericht als linktekst te gebruiken. De hele tekst mag overigens wel klikbaar blijven.
Dit komt ook voor op:
2.4.6 Koppen en labels (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 2.4.6 Koppen en labels
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 41: Op pagina's https://drechtwerk.nl/?s=drechtwerk en https://drechtwerk.nl/nieuws/page/2/ is er een navigatie om tussen pagina's te navigeren. De namen van de links luiden nu "1," "2," "3," enz. Voor ziende bezoekers is het duidelijk dat dit paginanummers zijn, maar bezoekers die het scherm niet kunnen zien, weten niet dat deze links naar volgende pagina's verwijzen. Vul daarom de toegankelijke naam van deze links aan met het woord "pagina", zodat het doel van de link duidelijk is voor gebruikers van schermlezers.
2.4.7 Focus zichtbaar (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 2.4.7 Focus zichtbaar
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 42: Het is voor bezoekers die met het toetsenbord navigeren niet altijd zichtbaar waar de focus zich bevindt. Soms verandert alleen tekst op knoppen van kleur wanneer deze toetsenbordfocus krijgt. Deze kleurverandering is niet voor iedereen zichtbaar. Zorg ervoor dat de focus(rand) altijd en overal zichtbaar wanneer de bezoeker met het toetsenbord navigeert. Gebruik de tips die in WCAG 2.2 staan bij: https://www.w3.org/WAI/WCAG22/Understanding/focus-appearance-minimum.html.
3. Begrijpelijk
3.1 Leesbaar
3.1.1 Taal van de pagina (Niveau A)
Informatie over succescriterium 3.1.1 Taal van de pagina
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 43: In de eigenschappen van PDF WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf is de taal niet goed ingevuld. Deze staat op Engels in plaats van Nederlands. Zorg ervoor dat de taalinstelling overeenkomt met de taal die gebruikt wordt in de PDF.
3.1.2 Taal van onderdelen (Niveau AA)
Informatie over succescriterium 3.1.2 Taal van onderdelen
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 44: Wanneer bij een schermgrootte van 1280px breed ingezoomd wordt tot 200% dan is het navigatiemenu bedienbaar via een knop. Deze knop heeft een Engelstalige naam ('Toggle navigation') en moeten daarom voorzien worden van een taalaanduiding. Beter is natuurlijk om de knop een Nederlandstalige naam te geven.
Bevinding 45: Op pagina https://drechtwerk.nl/over-drechtwerk/ is een tijdlijn te vinden. De pijltjes hebben Engelstalige namen ('Previous' en moeten daarom voorzien worden van een taalaanduiding. Beter is natuurlijk om de knop een Nederlandstalige naam te geven.
4. Robuust
4.1 Compatibel
4.1.2 Naam, rol, waarde (Niveau A)
Informatie over succescriterium 4.1.2 Naam, rol, waarde
Uitkomst: Onvoldoende
Bevinding 46: Op pagina https://drechtwerk.nl/over-drechtwerk/ wordt gebruik gemaakt van een tijdlijn. Hier wordt gebruik gemaakt van ARIA om de tijdlijn bedienbaar te maken. Echter wordt ARIA niet correct gebruikt. Kijk voor een correcte ARIA-implementatie naar de https://www.w3.org/WAI/tutorials/carousels/
Onderbouwing van de evaluatie
Het onderzoek is uitgevoerd op basis van de evaluatiemethode van het W3C, WCAG-EM. Dit gebeurt grotendeels handmatig door een steekproef te nemen. Voor een quickscan geldt dat we slechts delen uit deze methodiek gebruiken. Ondanks alle zorgvuldigheid en ervaring van de onderzoeker kan het voorkomen dat een probleem niet gesignaleerd is. Houd er rekening mee dat in een volgend onderzoek bepaalde onderdelen anders worden beoordeeld omdat technologieën en hulpsoftware worden doorontwikkeld. Bij het handmatig onderzoek wordt gebruik gemaakt van tools.
Steekproef getoetste webpagina's
- homepage:
https://drechtwerk.nl/ - contact:
https://drechtwerk.nl/contact/ - zoeken:
https://drechtwerk.nl/?s=drechtwerk - video:
https://drechtwerk.nl/nieuws/2023/08/28/samen-verder-drechtwerk-x-sociale-dienst-drechtsteden/ - tabel:
https://drechtwerk.nl/vacatures/ - https://drechtwerk.nl/over-drechtwerk/
- https://drechtwerk.nl/werken-bij-drechtwerk/
- https://drechtwerk.nl/wat-we-doen/
- pdf magazine:
https://drechtwerk.nl/wp-content/uploads/2022/07/WEB_Drechtwerk_magazine_voorjaar_2022.pdf - pdf jaarverslag:
https://drechtwerk.nl/wp-content/uploads/2023/07/drechtwerk_jaarverslag_2022_digitaal.pdf - https://drechtwerk.nl/vacatures/2023/12/06/machinebediende-meewerkend-leidinggevende/
- https://drechtwerk.nl/nieuws/page/2/
Ondersteunende technieken
Bronnen
-
Evaluatiedocument WCAG 2.0
www.drempelvrij.nl/over-het-waarmerk -
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 (Geautoriseerde Nederlandse vertaling)
www.w3.org/Translations/WCAG20-nl -
Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology (WCAG-EM)
www.w3.org/WAI/eval/conformance -
Web Content Accessibility Guidelines (WCAG)
www.w3.org/WAI/intro/wcag -
How to Meet WCAG 2.1 Quick Reference
www.w3.org/WAI/WCAG21/quickref/
Deze rapportage is grotendeels gemaakt met de online evaluatietool van W3C.